RSS feed
Lưu trang này
Liên hệ
  • Trang chủ
  • Dịch vụ
    • Tư vấn đầu tư
    • Khai thác tài sản
    • Hỗ trợ nguồn vốn
    • Ủy thác đầu tư
  • Tin tức
    • Thông tin nội bộ
  • Liên hệ
Danh mục đầu tư
Previous
  • Mua bán chứng khoán kỳ hạn
  • Ủy thác đầu tư
  • Quản lí tài sản
Next
Dịch vụ tài chính
  • Tư vấn đầu tư
  • Khai thác tài sản
  • Hỗ trợ nguồn vốn
  • Ủy thác đầu tư

Nhận tin qua Email

FaceBook
Quảng cáo 1
Tin tức

Xét vụ Huyền Như: “Giật mình” về hoạt động thanh tra, giám sát ngân hàng

Đăng ngày : 17-01-2014
Ủy ban Kinh tế của Quốc hội cho rằng giám sát đối với các Chi nhánh của TCTD khó có hiệu quả như mong muốn.
Ủy ban Kinh tế của Quốc hội cho rằng giám sát đối với các Chi nhánh của TCTD khó có hiệu quả như mong muốn. Tại phiên luật sư thẩm vấn các bị cáo vụ án Huỳnh Thị Huyền Như, vấn đề được đặt ra Ngân hàng Nhà nước có thực hiện thanh tra hoạt động của các Ngân hàng trong hệ thống theo định kỳ, trong khi các sai phạm của Huỳnh Thị Huyền Như và các đồng phạm kéo dài có được Thanh tra của NHNN phát hiện, cảnh báo hay không? Câu hỏi này không được các bị cáo và bên có trách nhiệm liên quan trả lời. Tuy nhiên, trong báo cáo nghiên cứu "Khuôn khổ pháp lý về giám sát hợp nhất thị trường tài chính Việt Nam" do Ủy ban Kinh tế của Quốc hội (ECNA) thực hiện, ECNA nhận xét rằng: (i) Dù đạt được một số thành tựu quan trọng, bộ máy giám sát ngân hàng vẫn bộc lộ nhiều yếu kém, bất cập so với yêu cầu bảo đảm sự an toàn, lành mạnh của khu vực ngân hàng, cụ thể: Tổ chức bộ máy giám sát của Cơ quan Thanh tra Giám sát Ngân hàng - CQTTGSNH phân bổ chưa hợp lý, chưa hoàn thiện. Trên thực tế, NHNN đã tổ chức thực hiện giám sát theo hai cấp gồm: Cơ quan Thanh tra, giám sát ngân hàng và bộ phận Thanh tra, giám sát ngân hàng tại các Chi nhánh NHNN tỉnh, thành phố. Trong khi đó, giám sát đối với các Chi nhánh của TCTD khó có hiệu quả như mong muốn và chỉ tập trung vào giám sát tuân thủ, do các chi nhánh của TCTD không phải là đơn vị hạch toán độc lập mà kết quả hoạt động ở các chi nhánh chịu sự điều hành của Ngân hàng mẹ. (ii) Thanh tra tại chỗ, thanh tra tuân thủ vẫn là phương pháp chủ yếu, song hiệu quả còn hạn chế. Trên thực tế, thanh tra tại chỗ chủ yếu chỉ có khả năng phát hiện các vi phạm pháp luật và tập trung xử lý các vi phạm phát hiện được, các rủi ro đã xảy ra trên thực tế, ví dụ như vi phạm quy định an toàn hoạt động ngân hàng, thất thoát tài sản, kinh doanh thua lỗ. Sự phối hợp giữa giám sát từ xa và thanh tra tại chỗ chưa thực sự hiệu quả. Hệ thống tiêu chí giám sát và chỉ tiêu thống kê chưa hợp lý, chưa có hệ thống cảnh báo sớm các rủi ro trong hoạt động của các TCTD; giám sát an toàn vĩ mô là một bộ phận quan trọng trong hệ thống giám sát ngân hàng chưa được triển khai. (iii) Công tác giám sát hoạt động NHTM hiện mới tập trung nhiều vào giám sát mang tính định lượng, trong khi còn thiếu những nhận định mang tính định tính về mức độ rủi ro và khả năng quản trị rủi ro của NHTM. Ví dụ, rủi ro tín dụng của một NHTM mới chỉ được thể hiện trong thống kê các khoản nợ quá hạn, hoặc trong việc giám sát giới hạn tín dụng của NHTM,song còn thiếu đánh giá các tiêu chuẩn cấp tín dụng và đánh giá quy trình xem xét cấp tín dụng của NHTM... Trong khi đó, các sai phạm trong vụ án Huyền Như được thực hiện ở các phòng giao dịch, trực thuộc Chi nhánh Ngân hàng, do vậy, với thực trạng hoạt động của CQTTGSNH khó có hiệu quả như mong muốn. Q. Nguyễn Nguồn CafeF
Tin mới cập nhật
  • Chưa xác định thời điểm giảm giá điện Phú Quốc   (17/01/2014)
  • ADB: Việt Nam cần 167 tỷ USD đầu tư cho hạ tầng   (17/01/2014)
Các tin khác
  • Bên nào có trách nhiệm quản lý tài khoản?   (17/01/2014)
  • Vinalines phải chủ động bán tàu để giảm lỗ   (17/01/2014)
  • Petrolimex có hài lòng với mức lãi 96 đồng/lít xăng?   (17/01/2014)
  • Bắt Phó Giám đốc Quỹ tín dụng "thụt két" gần 6,5 tỉ đồng   (17/01/2014)
  • ‘Khát’ tiền lì xì mệnh giá 20.000 - 50.000 đồng   (17/01/2014)

Copyright © 2012 VCapital. Mọi thông tin đã được bảo hộ. Quyền riêng tư | Quy định sủ dụng | FAQs


Designed By NCC Jsc.